"Je n'ai pas trahi les Français" : Nicolas Sarkozy joue sa dernière carte au dernier jour de son procès en appel dans l'affaire libyenne...

Publié le 27/05/2026 21:54
Temps de lecture : 1min - vidéo : 2min

Article rédigé par France 2 - N. Perez, N. Schulz, A. Lopez - Édité par l'agence 6Medias
France Télévisions

Ultimes déclarations, mercredi 27 mai, de Nicolas Sarkozy au procès en appel du financement présumé libyen de sa campagne présidentielle. L'ancien président a répété qu'il n'avait pas "trahi la confiance des Français". Ses avocats ont demandé la relaxe.

Ce texte correspond à une partie de la retranscription du reportage ci-dessus. Cliquez sur la vidéo pour la regarder dans son intégralité.

Nicolas Sarkozy vient de prendre la parole pour la toute dernière fois, mercredi 27 mai. Dans une salle bondée et surchauffée, il s'avance à la barre. La voix blanche, le visage crispé, il clame à nouveau son innocence : "Je n'ai pas trahi les Français. Je n'ai pas reçu un centime d'argent libyen", jure-t-il, avant de confier à la Cour sa crainte de retourner en prison. "Maintenant je vais attendre, pas comme un ancien président mais comme un homme qui va se demander tous les jours en se réveillant, tous les soirs en se couchant, est-ce que je vais y retourner ?"

Il y a dix jours, dans un réquisitoire cinglant, les avocats généraux ont demandé sept ans de prison ferme à l'encontre de l'ancien président de la République. Pour l'accusation, il est le seul instigateur d'un pacte de corruption avec le régime libyen. Ses avocats ont pointé au contraire le vide abyssal du dossier, l'absence de preuves tout au long de ce marathon judiciaire, avant de plaider une relaxe pour Nicolas Sarkozy. "Treize ans qu'on cherche à impliquer Nicolas Sarkozy dans ce roman grotesque", a Me Christophe Ingrain, avocat de l'ancien chef de file de la droite.
Un jugement rendu le 29 novembre prochain

C'est Claude Guéant, absent des audiences pour raisons de santé, qui aura semé le doute dans ce procès en appel. Nicolas Sarkozy a tenté de le sacrifier, affirmant qu'à son insu, son fidèle collaborateur se serait fait piéger par les Libyens. Pire, il aurait été acheté par les hommes de Kadhafi. Par la voix de son avocat, Claude Guéant va alors révéler à la Cour que ses rencontres avec les proches du dictateur libyen se faisaient sur ordre de Nicolas Sarkozy. Un point de bascule, selon l'avocat de la partie civile : "Le procès que nous avons connu en appel n'a rien à voir avec le procès qui s'est déroulé en première instance. Il y a un étau qui s'est considérablement resserré contre la défense", a déclaré Me Vincent Brengarth, avocat de l'association Sherpa.

Nicolas Sarkozy va maintenant devoir attendre six mois pour connaître le jugement, prévu le 29 novembre prochain. 

Source :  https://www.franceinfo.fr/politique/affaire/financement-de-la-campagne-de-sarkozy/je-n-ai-pas-trahi-les-francais-nicolas-sarkozy-joue-sa-derniere-carte-au-dernier-jour-de-son-proces-en-appel-dans-l-affaire-libyenne_8031836.html

 

EN EFFET TU N'AS PAS TRAHI LES FRANÇAIS

C'EST LA NATION FRANÇAISE QUE TU AS TRAHI 

MINABLE PETIT HOMME SANS ENVERGURE.

TU NOUS AS ENGAGÉ DANS UNE GUERRE POUR RENVERSER UN RÉGIME A QUI TU DEVAIS DU FRIC ET/OU DES SERVICES PARCE QU'ILS T'ONT AIDE A ÊTRE ÉLU...

OPEX HARMATTAN QUE CA S'APPELAIT.  

 

TU AS OUBLIÉ ?!

MOI PAS...

TU SERAS JUGÉ POUR HAUTE TRAHISON, AVANT QUE LA MORT NE TE PRIVE DE L’INDIGNITÉ DE TE VOIR DÉCHU DE TES DROITS CIVIQUES... 

TU VAS POUVOIR EN ÉCRIRE DES BOUQUINS SUR TON EXPÉRIENCE DE LA ZONZON, TRAITRE. 

Mais sans déconner... Vous imaginez qu'on est allés faire quoi, en Libye, en 2011, au cours de l'OPEX Harmattan ?! Libérer un peuple de l'oppression d'un trop trop vilain tyran, vraiment ?!!!! Vous fumez quoi, pour croire à des calembredaines pareilles, mes chers con(s/bites)citoyens français ?!

source : http://www.lejdd.fr/societe/justice/financement-libyen-de-la-campagne-de-sarkozy-largent-liquide-au-coeur-de-lenquete-3605573

Financement libyen de la campagne de Sarkozy : l'argent liquide au cœur de l'enquête

13h35 , le 21 mars 2018

Les enquêteurs en charge de l'affaire du financement par le dictateur libyen Mouammar Kadhafi de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 ont mis en évidence une circulation d'argent liquide au sein de l'équipe du candidat. Explications.

Nicolas Sarkozy (ici à l'Elysée en novembre 2017) était-il au courant de la distribution d'argent liquide pendant sa campagne? (Reuters)

Nicolas Sarkozy va passer mercredi sa deuxième journée en garde à vue, dans les locaux de l'office anticorruption à Nanterre. Toujours entendu dans le cadre de l'enquête sur le possible financement par la Libye de sa campagne de 2007, l'ancien président a toujours nié les faits qui lui sont reprochés. Si les juges et les policiers disposent vraisemblablement de peu d'éléments matériels, ils s'intéressent aux circuits d'argent en espèce au sein de l'équipe de campagne du candidat. Ainsi, l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) a établi un rapport sur la question en septembre 2017. Il met en évidence une importante circulation d'argent en espèces dans l'entourage de Nicolas Sarkozy lors de sa campagne de 2007 et l'usage très régulier d'argent en liquide par Claude Guéant.

Comment l'ont-ils découvert? Grâce à l'affaire… Bygmalion. En janvier 2017, Jérôme Lavrilleux racontait les dessous de la campagne de 2012 dans un documentaire de France Inter. Directeur-adjoint de la campagne de Nicolas Sarkozy face à François Hollande, il a dit avoir fait face à des réclamations de cadres de l'UMP, déjà présents cinq ans plus tôt : "La personne me dit : 'en 2007, nous avons tous reçu une prime en liquide. Là, j’ai compris qu’on nous suspectait de ne pas avoir redistribué l’argent!' C’est une pratique qui semblait être habituelle." Lavrilleux a confirmé ses propos sur procès-verbal, en juin 2017, lorsqu'il a été convoqué par les enquêteurs de l'affaire libyenne en tant que témoin de moralité. Et d'autres personnes ayant œuvré pour la campagne de 2007 ont confirmé devant les policiers de l'OCLCIFF l'existence de primes en espèce. "Tout le monde venait chercher son enveloppe", a relaté une ex-salariée, d'après le rapport de l'Office dont l'AFP a eu connaissance, doutant qu'une distribution aussi massive ait pu se faire sans que Nicolas Sarkozy ait été au courant.

De 30.000 à 35.000 euros versés en primes aux petites mains de la campagne

"En 2007, j'ai touché une enveloppe d'environ 3.000 euros. Il faut savoir qu'à chaque fois que l'on participait à une présidentielle, on était plus payé. C'est la raison pour laquelle j'ai accepté de travailler pour la campagne de Nicolas Sarkozy. Ces primes touchées en espèces, nous savions qu'elles étaient occultes, que c'était du net, que nous n'avions pas à déclarer aux impôts". Ce témoignage provient d'un procès-verbal de l'ancienne secrétaire du QG de Nicolas Sarkozy et diffusé par France Inter. Il est corroboré par d'autres. Certains disent avoir utilisé cet argent pour payer leurs vacances, ou s'acheter "un sac".
A BFMTV, deux membres de l'équipe de campagne déclarent avoir reçu des enveloppes de 2.000 et 1.000 euros :

Campagne de 2007: des membres de l'équipe de Sarkozy auraient reçu des primes en espèces... mais d'où venaient ces sommes ? pic.twitter.com/lQm2xcC6Ei

— BFMTV (@BFMTV) 21 mars 2018

"C’était le défilé dans le bureau de Vincent Talvas [trésorier de la campagne présidentielle, NDLR], tout le monde venait chercher son enveloppe", relate un autre membre de l'équipe dans un témoignage publié par Libération mercredi. Au total, selon le quotidien, il y en a pour 30 à 35.000 euros. Cet argent était stocké dans "le coffre-fort" d'Eric Woerth, alors trésorier de la campagne.

Eric Woerth explique ne pas avoir "pensé" à déclarer cet argent liquide

Interrogés par les enquêteurs, Éric Woerth et son adjoint chargé de la distribution des enveloppes, Vincent Talvas, ont répondu que l'argent provenait de dons anonymes. Une justification contestée au cours d'autres auditions, dont celle de la personne chargée du courrier reçu à l'UMP durant cette campagne présidentielle, qui a déclaré n'avoir "jamais vu de courrier arrivant qui contenait des espèces". Et cette explication peut aussi heurter une certaine logique liée à la législation des dons politiques. Pourquoi les donateurs auraient-ils ainsi fait l'impasse sur les déductions fiscales?
Surtout, Eric Woerth aurait dû déclarer ces dons en espèces, pour la commission nationale des comptes de campagne ou même au fisc. "J'aurais sans doute dû le faire, à l'époque on n'y a pas pensé. (...) Ce n'était pas beaucoup d'argent. On l'a distribué aux salariés qui avaient beaucoup donné", s'est expliqué le député en janvier 2018 sur France Inter. "Je crois que j'ai bien fait de faire cela compte tenu des circonstances qui étaient les circonstances de l'époque", ajoutait-il.

.@ericwoerth, sur l’argent reçu illégalement, de manière anonyme, pendant la campagne présidentielle, et pas déclaré à la commission des comptes de campagne : "J’aurais sans doute dû le faire, à l’époque on n’y a pas pensé" #le79Inter@ndemorandpic.twitter.com/hi1Ggq1csL

— France Inter (@franceinter) 16 janvier 2018

Mais, pour les enquêteurs, avec ces 30.000 à 35.000 euros, on est loin des 50 millions d'euros d'argent libyen évoqué par la note du dignitaire de Tripoli Moussa Koussa en 2011. Les policiers n'ont que des indices, pas de preuves. Ainsi, ont-ils ausculté les comptes bancaires de Nicolas Sarkozy, Eric Woerth et Brice Hortefeux, rappelle Libération. Au premier semestre 2007, tous n'ont que "très peu retiré de liquide sur leurs comptes bancaires respectifs", écrit le quotidien. A l'inverse, Laurent Solly, alors directeur adjoint de la campagne mais désormais patron de Facebook France, a lui déposé 5.000 euros en liquide sur son compte.