Affichage des articles dont le libellé est Les chrétiens sont des crétins. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Les chrétiens sont des crétins. Afficher tous les articles
jeudi 4 juin 2026
Le code de la route, on s'en fout, on est cathos, nos racines sont crétines, on a tous les droits !
 |
| cliché pris le vendredi 27 mars 2026, à 18h06 |
Petit jesus bien noir
La couleur de Jesus s'adapte à l'endroit où on l'adore... Blanc en Europe, Noir à Lalibela... Le Fils de l'homme est un concept polymorphe : s'il revient tout le monde sera déçu, et pas seulement parce que ce sera la fin des temps : il ne vous ressemblera pas.
mardi 1 octobre 2024
Qui veut gagner cinq bitcoins ?...
 |
| IVG FOR EVER \o/ |
 |
| Five bitcoins, ça peut valoir le coup de fusil, mes chéris... |
vendredi 18 mars 2022
Sauveur à la poubelle, ce qui reste de La Bonne Semence de 2017
 |
| Trois, neuf, douze... Violons ! |
 |
| Dans les poubelles de Saint-Gildas La bonne semence se meurt Pleine d'espoir mais sans dame Y crève les Sauveurs |
 |
 |
| Mais dans les poubelles de saint-Gildas Y a des juges qui naissent Dans la chaleur épaisse De nos inhumains leurres |
mardi 12 janvier 2021
Colomban-la-seule-église
Une rencontre surprenante en ce premier janvier 2021, un menuisier qui travaille contre logis et nourriture... Un Chrétien, ce qui m'a quelque peu amusée, vu mes propres croyances personnelles, mais je n'allais pas juger de ses croyances en un premier janvier, n'est-ce pas....
Par contre plus surprenant m'a paru ce qu'il m'a expliqué ; il rénove un comble dans l'ancien presbytère de Severac afin dans faire un logement pour accueillir une famille dans le besoin, un projet initié apparemment par la communauté chrétienne de la paroisse de Guidas-la-Source... Ainsi les catholiques se réveillent enfin, après 2000 ans d'accumulation de pognon sans grande utilité à part enrichir les prélats... Mais je crains qu'il faudra à ladite famille dans le besoin montrer patte blanche pour avoir accès au logement, c'est-à-dire être chrétienne, parce que charité bien ordonnée commence toujours chez les crétins par les chrétiens...
C'est déjà comme ça pour la plupart des ONG chrétiennes : leur charité est réservée à leur ouailles et après eux le déluge : j'en ai été témoin auprès de l'antenne de "l'association" (secte serait un mot plus juste les concernant, honnêtement) de Saint-Vincent-de-Paul à SGDB mais aussi au secours catholique de Redon : ces gens-là sont emplis de bonne volonté à la condition que vous partagiez leur foi, bien sûr, donc leur idées (femme au foyer, anathème sur l'homosexualité, adoration du père, respect de l'autorité hiérarchique quelque en soit le coût humain, etc.)
Cette rencontre m'a donc permis de m'interroger à partir de plusieurs faitsd'actualités que j'ai enregistré :
1) Macron accepte dès le début de son mandat une charge honorifique chrétienne auprès de la papauté alors qu'il représente un Etat laïc, où la séparation de l'Eglise et de l'Etat est acté au plan législatif depuis la première moitié du vingtième siècle
2) Il continue à sauter à pieds joints sur tous les systèmes de solidarité mis en place pour l'Etat afin de les détruire jusqu'au dernier (allocations logement réduites de cinq euros, aucune action pour lutter contre l'agonie du système hospitalier publique, réforme plus que douteuses du système des retraites, etc.) et nous affirme qu'il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot, un boulot de plus en plus ingrat et de moins en moins payé, au point qu'il nous faudra bientôt en avoir deux pour avoir des revenus décents, comme en Angleterre...
3) Il utilise la pandémie du COVID pour aider les entreprise les plus friqués qui profitent de la situation sanitaire pour mettre un couteau sur la gorge des syndicats afin de licencier massivement sans entendre de protestation, tout en mettant à genoux la sécurité sociale contrainte de payer pour des arrêt maladie afin de respecter les différents confinements que son gouvernement a ordonné, il promet d'aider les petits commerces fermés, ne leur envoie jamais les aides promises mais paye rubis sur l'ongle les grosses entreprises qui ont pourtant fait des bénéfices toutes les années précédentes et qui nous balancent à présent plan sociaux sur plan sociaux
4) Il nous interdit de manifester au prétexte que sinon on tue tout le monde en transmettant ce qui reste un rhume; malgré tous ce que les média vous en disent pour maintenir la population en niveau d'anxiété maximale...
5) son gouvernement autorise malgré les consignes sanitaires les rassemblements pour le culte chrétien (mais pas pour le culte musulman qu'il compte contrôle à travers un conseil qu'il ne juge bizarrement pas utile de mettre en place pour les catholiques alors que des association comme la manif pour tous nous montrent assez bien que leur intégristes sont au moins aussi dangereux que les "salafistes" sensés être un danger monstrueux pour la France)
...
Vous savez vers quoi on se dirige au niveau étatique, si on ne fait pas gaffe ?
A une situation similaire à l'Egypte avant Morsi, une situation où l'Etat a laissé peu à peu les frères musulmans prendre le contrôle de tous ses devoirs (aide alimentaire, hopitaux, ambulances, etc.) et s'est ensuite retrouvé avec un musulman intégriste au pouvoir, qui comptait repasser de l'Egypte d'un Etat laïc à un Etat Islamique...
Sauf qu'en France, ce ne sont pas les musulmans qui poussent au cul, mais les catholiques, quoi...
Je vous préviens tout net : je refuse de vivre de nouveau sous la coupe de la papauté. Je refuse de redevenir chrétienne pour qu'on ne me brûle pas comme sorcière et si jamais vous osez me parler des racines chrétiennes de la France, je vous les coupe, vos putains de racines...
Les Racines de la France, ce sont les Chênes, compris ?!
Pour finir cette réflexion, voici une prière que l'aimable Colomban, qui ne veut pour tout fruit de son travail qu'un toit sur la tête, un peu de chauffage l'hiver, une douche chaude après le boulot et de la nourriture sur la table m'a montré :
Je vous préviens tout net : ne comptez pas sur ma folie pour travailler à l’œil pendant que vous, vous tirerez les fruits de mon taf pour les cumuler sur vos compte en banque de merde
Je vous rappelle à toutes fins utiles que le servage a été abolit en 1789 et l'esclavage en 1848
Quant à notre cher curé, le pseudo cool soutaneux en docks martins qui a une grosse moto qu'il n'a pas honte de faire réparer par sa propre communauté de paroissiens via financement participatif alors qu'il a largement les moyens de payer lui-même pour son nouveau moteur, qui rebondit sur les capots de bagnoles mal garées à ses heures perdues et qui fait courir le bruit que je suis musulmane alors que je suis animiste, qu'il sache bien qu'il existe des lois contre l'abus de confiance et l'abus de faiblesse : se servir de la naïveté d'une personne pour le faire bosser gratis contre un logement et un peu de nourriture est tout simplement un SCANDALE
mardi 11 février 2020
Quelques lignes de code trouvées au pied de l'édicule à niche dont la divinité est invisible
Tu ne devrais pas faire de promesses que tu ne peux pas tenir...
Que t'ai-je promis ?
Quand j'étais chrétienne, la plus marrante, et la plus déguelasse c'était ta promesse de vie après la mort...
Et maintenant ?
Une vie facile...
Alors certes, je touche une allocation pour le handicap que la société a fini par me reconnaître, mais la fibromyalgie fait de mon quotidien un enfer de douleur...
Tes promesses, je sais ce qu'elles valent, Invisible ; tu ne m'auras plus comme ça.
Avant que je remette un genou à terre devant toi, il va falloir que tu donnes, mec, que tu donnes...
Fortune, renommée, amour...
Donne, on verra après pour tes louanges.
Si je suis satisfaite de ce que tu donnes, je te remercierai ; sinon tu feras comme les autres, t'iras te faire mettre chez Popaul (St Paul pour les intimes, Grec pour les autres, roi de l'entubage pour moi)
St Antoine marche sur l'océean des causes perdues...
 |
| LEAU-A-MONTE-A-CETTE-HAUTEUR-DV-25-AV26 [9BRE1770] C'est compris ? Non ? Ah... Bon courage, alors. |
mercredi 13 mars 2019
Jesus n'est pas le messie annoncé par les prophéties, n'en déplaisae à Dieu "son" père...
Les foutaises de proportion biblique sont légions, à l'instar de la nature de "dieu" ; à chaque fois que je passe au Rocher à la Vache, un chaos de pierre autrefois consacré à Bénélos et aujourd'hui consacré à l'archange Saint Michel, mes yeux tombent sur ce panneau :
Et à chaque fois, je râle; je grommelle, je m'indigne du mensonge inscrit en toutes lettres sur ce foutu panneau.
"Le christ sera mis à mort et les sacrifice seront abolis" Ptie de Daniel.
D'abord ce n'est pas n'est pas du tout le texte exact de ladite prophétie : cet aphorisme présenté comme la preuve que Jésus est bien le messie attendu par Israël et que le Dieu qu'il adore est bien le dieu unique des Juifs est la conclusion d'un syllogisme fruit d'une rhétorique tordue qui ne fonctionne que si on laisse des intermédiaires entre le texte et soi-même l'interpréter à votre place...
Le texte exact c'est :
Ce qui n'est pas du tout la même chose, vous en conviendrez.
Dans la tête des catholiques, l'oint est le christ, donc, une fois lui mis à mort par les Romain ("un peuple, d'un prince qui viendra détruira la ville et le sanctuaire"), le sacrifice et l'offrande cesseront. Alors ils ont beau jeu de dire : "ouèche ouèche, t'as vu, on a trop trop raison, d'la balle ! Les Romains ont rasé le temple en 70 après Jesus Christ et donc les sacrifices ont cessé, puisqu'ils ne pouvaient être effectué que dans le Temple de Jérusalem"... Très bien, mais alors, où est la fameuse inondation dont parle aussi Daniel, les gars ?! Et là, ces pignoufs sortent le second aphorisme apposé à cette plaque :
"... d'un coup de lance et aussitôt il en sortit du sang et de l'eau"
Et voilà comment on peut faire dire à peu près n'importe quoi à un discours prophétique : c'est le Christ l'inondation, puisque l'eau est sortie de son, flanc au moment de sa mort !!!
Il n'y a qu'un tout petit problème avec ce fanatisme catholique à prouver que Jesus est bien le messie des prophéties, que les catholiques s'empressent de pousser sous le tapis avec le balais de leurs interprétations toutes plus débiles les unes que les autres : les sacrifices n'ont absolument pas été aboli avec la mort du Christ.
La mort du Christ elle-même est considérée par les catholiques comme un sacrifice volontaire ; en montant à Jérusalem, Jésus devient le sacrifice ultime le bouc émissaire qu'il a été pris pour habitude de sacrifier à la gloire de ce fameux dieu unique dès Abraham.
Or Jesus n'est pas le dernier sacrifice, mais le premier d'une très très longue série. Un sacrifice d'un tout nouveau genre, le sacrifice volontaire, recherché par ce qu'on appelle les martyre de la foi, dans au moins deux sur trois des religions dites du père...
Dans la chrétienté, les chrétiens vont à l'exemple de leur saint patron se livrer à leur bourreaux volontairement devenant objet de sacrifice, pour la sauvegarde de leur foi... Plus on les martyrise, plus ils se croient assurés d'accéder au paradis : Dieu le père des chrétiens entretien une véritable relation d'amour sado-masochiste avec les sujets de son "amour".
Dans le monde musulman, le jihad, c'est-à-dire la guerre sainte, donne accès à ce paradis : mourir en combattant pour sa foi assure les 99 vierges (à qui on ne demande par leur avis, d'ailleurs; ces putes n'ont qu'à fermer leur bouche et donner leurs hymens bien poliment; ah mais!) qui accueilleront celui qui meurt en martyr pour propager cette maladie mentale qu'est la foi en l'Unique.
On pourrait croire que les Juifs échappent à cette règle du sacrifice, mais ce n'est pas le cas; c'est même le judaïsme l'initiateur de cette étrange hérésie. La première fois que j'ai entendu parler de cette croyance, c'était dans le film Les Patriotes de Eric Rochant :
Donc dieu testerait les Juifs en faisant souffrir pour voir s'ils restent humains malgré les épreuves. D'ailleurs on parle assez abusivement de holocauste, pour évoquer la solution finale inventée par Hitler et ses potes pour régler définitivement la question juive. Or un holocauste, c'est un sacrifice, comme vous le signale wikipédia : Un holocauste (grec ancien : ὁλόκαυστος ; de ὅλος, entier + καύστος, brûlé)1 est, dans la Grèce antique, un sacrifice où l'offrande est entièrement consumée.
Et pourquoi les Européen se mettent-ils à utiliser ce terme pour parler de la Shoah ? Je vous cite l'article Wikipédia en question :
Dès 1894, Bernard Lazare parle d'« holocauste » pour évoquer les Juifs brûlés vifs pendant la Peste noire, au Moyen Âge : « Quand la peste noire ou la faim sévissait, on offrait les Juifs en holocauste à la divinité irritée. »12,Note 4,Note 5.
En 1937, c'est ce terme qui vient à Max Jacob, dans l'idée qu'il s'agit d'un sacrifice voulu par Dieu, pour désigner ce qu'il ne comprend pas devoir être un projet d'extermination totale, dont il sera lui-même la victime : « Les juifs pour durer doivent souffrir; la douleur est le sucre qui conserve, comme tu sais. Chacun d'eux souffre, holocauste pour la race. »13
En 1978, aux États-Unis une série télévisée de fiction consacrée au génocide des Juifs assassinés par les nazis est intitulée Holocauste et popularise ce terme.
Ce sont donc des catholiques qui après s'être sacrifiés eux-mêmes pendant plusieurs générations (365 victimes au moins, une par jour calendaire... vous savez, ce qu'on appelle l'éphéméride, la glorification du saint du jour; en général un martyre de la foi) jusqu'à réussir à imposer leur religion comme unique en Europe, se sont mis à sacrifier d'autres êtres humains pour complaire à leur dieu qui n'avait plus grand chose de biblique, en dehors d'un goût extrêmement prononcer pour le sang et la souffrance d'autrui.
Que signifie ce court exposé du jour ?
Eh bien ma foi que non, Jésus Christ n'est pas du tout le Messie d'Israël. La preuve, les sacrifices n'ont pas été abolis avec sa mise à mort, bien au contraire, ils n'ont fait que se multiplier de siècle en siècle, en prenant des formes diverse... Ce pauvre mec-là n'était le fils de Dieu que dans sa tête, et s'il l'avait été, à un moment ou à un autre, il aurait dû au moins sourciller en l'écoutant lui chuchoter d'aller se sacrifier pendant la pâques à Jerusalem... Voilà ou ça mène, d'écouter ses voix intérieures quand on est bipolaire avec une pitite tendance schizophrénique, et d'obéir à un dieu qui aime le sang et la souffrance de ses sujets : pile poil sur une croix à se lamenter pathétiquement : Eloï, Eloï, lama sabachthani ?
Le dieu des Juifs lui au moins a eu la très grande bonté (SIC !!!) de proposer à Abraham de sacrifier un animal à la place de son gosse (Sic, parce que ça signifie quand même qu'Abraham ait allé arracher un agneau à sa mère, et fait fi des pleurs de la maman mouton le suppliant d'épargner son enfant, fait fi des pleurs de l'agneau le suppliant de le laisser vivre, pour l'égorger afin de faire plaisir à un dieu qui venait quand même de lui suggérer de tuer son propre gosse, juste pour voir s'il allait lui obéir... GG, Dieu, GG !!! ^^)...
Le dieu des chrétiens lui est très très très proche des dieux solaires de l'Amérique Latine, à qui on sacrifiait des humains ; il se repaît visiblement de la souffrance et du sang, et ouvre les portes de son fameux paradis d'après décès qu'à ceux qui lui sacrifient pour le glorifier, que ce soit eux-même, à travers le martyre, mais aussi à travers la pénitence dont les catholiques sont si friands, avec leur cilices, et leurs rosaires, ou que ce soit les autres, en érigeant des bûchers pour faire cramer tout ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, tous ceux qui sont coupables d'un truc qui s'est passé il y a deux mille ans, un truc qui est arrivé à un type qui leur a enjoint de pardonner et de tendre l'autre joue, par dessus le marché, tous ceux qui emprisonnent le tombeau du Christ (les chrétiens ont fait un lieu de pèlerinage pour lequel ils ont massacré de l'infidèle adult femme et enfants compris, mis à sac d'autres chrétien avec le siège de Constantinople, croisade après croisade sans ciller, tout ça pour la soi-disant sainteté d'un tombeau qui par définition ne contient rien de sacré, puisque Jésus est sensé être ressuscité d'après leurs théories... Vous voyez la débilité profonde de leur raisonnement ?!)...
Alors p'tite lumière perdue dans l'immensité des tenèbres qui t'entourent...
Crois-tu toujours que tu es unique malgré les millions d'étoiles qui t'entourent ?
Mouhahahahahahaha...
Et à chaque fois, je râle; je grommelle, je m'indigne du mensonge inscrit en toutes lettres sur ce foutu panneau.
"Le christ sera mis à mort et les sacrifice seront abolis" Ptie de Daniel.
D'abord ce n'est pas n'est pas du tout le texte exact de ladite prophétie : cet aphorisme présenté comme la preuve que Jésus est bien le messie attendu par Israël et que le Dieu qu'il adore est bien le dieu unique des Juifs est la conclusion d'un syllogisme fruit d'une rhétorique tordue qui ne fonctionne que si on laisse des intermédiaires entre le texte et soi-même l'interpréter à votre place...
Le texte exact c'est :
- 26 Et parmi ces 70 semaines un oint sera retranché et (il n'aura) pas (de successeur) ; un peuple, d'un prince qui viendra, détruira la ville et le sanctuaire ; sa fin (sera) dans l'inondation ; et jusqu'à la fin est décrétée la guerre des solitudes.
- 27 Une semaine confirmera l'alliance à plusieurs ; la moitié de la semaine fera cesser le sacrifice et l'offrande, et sur l'aile (du temple sera) l'horreur du dévastateur, jusqu'à ce que la consommation et le châtiment se répandent sur le dévastateur.
Ce qui n'est pas du tout la même chose, vous en conviendrez.
Dans la tête des catholiques, l'oint est le christ, donc, une fois lui mis à mort par les Romain ("un peuple, d'un prince qui viendra détruira la ville et le sanctuaire"), le sacrifice et l'offrande cesseront. Alors ils ont beau jeu de dire : "ouèche ouèche, t'as vu, on a trop trop raison, d'la balle ! Les Romains ont rasé le temple en 70 après Jesus Christ et donc les sacrifices ont cessé, puisqu'ils ne pouvaient être effectué que dans le Temple de Jérusalem"... Très bien, mais alors, où est la fameuse inondation dont parle aussi Daniel, les gars ?! Et là, ces pignoufs sortent le second aphorisme apposé à cette plaque :
"... d'un coup de lance et aussitôt il en sortit du sang et de l'eau"
Et voilà comment on peut faire dire à peu près n'importe quoi à un discours prophétique : c'est le Christ l'inondation, puisque l'eau est sortie de son, flanc au moment de sa mort !!!
Il n'y a qu'un tout petit problème avec ce fanatisme catholique à prouver que Jesus est bien le messie des prophéties, que les catholiques s'empressent de pousser sous le tapis avec le balais de leurs interprétations toutes plus débiles les unes que les autres : les sacrifices n'ont absolument pas été aboli avec la mort du Christ.
La mort du Christ elle-même est considérée par les catholiques comme un sacrifice volontaire ; en montant à Jérusalem, Jésus devient le sacrifice ultime le bouc émissaire qu'il a été pris pour habitude de sacrifier à la gloire de ce fameux dieu unique dès Abraham.
Or Jesus n'est pas le dernier sacrifice, mais le premier d'une très très longue série. Un sacrifice d'un tout nouveau genre, le sacrifice volontaire, recherché par ce qu'on appelle les martyre de la foi, dans au moins deux sur trois des religions dites du père...
Dans la chrétienté, les chrétiens vont à l'exemple de leur saint patron se livrer à leur bourreaux volontairement devenant objet de sacrifice, pour la sauvegarde de leur foi... Plus on les martyrise, plus ils se croient assurés d'accéder au paradis : Dieu le père des chrétiens entretien une véritable relation d'amour sado-masochiste avec les sujets de son "amour".
Dans le monde musulman, le jihad, c'est-à-dire la guerre sainte, donne accès à ce paradis : mourir en combattant pour sa foi assure les 99 vierges (à qui on ne demande par leur avis, d'ailleurs; ces putes n'ont qu'à fermer leur bouche et donner leurs hymens bien poliment; ah mais!) qui accueilleront celui qui meurt en martyr pour propager cette maladie mentale qu'est la foi en l'Unique.
On pourrait croire que les Juifs échappent à cette règle du sacrifice, mais ce n'est pas le cas; c'est même le judaïsme l'initiateur de cette étrange hérésie. La première fois que j'ai entendu parler de cette croyance, c'était dans le film Les Patriotes de Eric Rochant :
Donc dieu testerait les Juifs en faisant souffrir pour voir s'ils restent humains malgré les épreuves. D'ailleurs on parle assez abusivement de holocauste, pour évoquer la solution finale inventée par Hitler et ses potes pour régler définitivement la question juive. Or un holocauste, c'est un sacrifice, comme vous le signale wikipédia : Un holocauste (grec ancien : ὁλόκαυστος ; de ὅλος, entier + καύστος, brûlé)1 est, dans la Grèce antique, un sacrifice où l'offrande est entièrement consumée.
Et pourquoi les Européen se mettent-ils à utiliser ce terme pour parler de la Shoah ? Je vous cite l'article Wikipédia en question :
Dès 1894, Bernard Lazare parle d'« holocauste » pour évoquer les Juifs brûlés vifs pendant la Peste noire, au Moyen Âge : « Quand la peste noire ou la faim sévissait, on offrait les Juifs en holocauste à la divinité irritée. »12,Note 4,Note 5.
En 1937, c'est ce terme qui vient à Max Jacob, dans l'idée qu'il s'agit d'un sacrifice voulu par Dieu, pour désigner ce qu'il ne comprend pas devoir être un projet d'extermination totale, dont il sera lui-même la victime : « Les juifs pour durer doivent souffrir; la douleur est le sucre qui conserve, comme tu sais. Chacun d'eux souffre, holocauste pour la race. »13
En 1978, aux États-Unis une série télévisée de fiction consacrée au génocide des Juifs assassinés par les nazis est intitulée Holocauste et popularise ce terme.
Ce sont donc des catholiques qui après s'être sacrifiés eux-mêmes pendant plusieurs générations (365 victimes au moins, une par jour calendaire... vous savez, ce qu'on appelle l'éphéméride, la glorification du saint du jour; en général un martyre de la foi) jusqu'à réussir à imposer leur religion comme unique en Europe, se sont mis à sacrifier d'autres êtres humains pour complaire à leur dieu qui n'avait plus grand chose de biblique, en dehors d'un goût extrêmement prononcer pour le sang et la souffrance d'autrui.
Que signifie ce court exposé du jour ?
Eh bien ma foi que non, Jésus Christ n'est pas du tout le Messie d'Israël. La preuve, les sacrifices n'ont pas été abolis avec sa mise à mort, bien au contraire, ils n'ont fait que se multiplier de siècle en siècle, en prenant des formes diverse... Ce pauvre mec-là n'était le fils de Dieu que dans sa tête, et s'il l'avait été, à un moment ou à un autre, il aurait dû au moins sourciller en l'écoutant lui chuchoter d'aller se sacrifier pendant la pâques à Jerusalem... Voilà ou ça mène, d'écouter ses voix intérieures quand on est bipolaire avec une pitite tendance schizophrénique, et d'obéir à un dieu qui aime le sang et la souffrance de ses sujets : pile poil sur une croix à se lamenter pathétiquement : Eloï, Eloï, lama sabachthani ?
Le dieu des Juifs lui au moins a eu la très grande bonté (SIC !!!) de proposer à Abraham de sacrifier un animal à la place de son gosse (Sic, parce que ça signifie quand même qu'Abraham ait allé arracher un agneau à sa mère, et fait fi des pleurs de la maman mouton le suppliant d'épargner son enfant, fait fi des pleurs de l'agneau le suppliant de le laisser vivre, pour l'égorger afin de faire plaisir à un dieu qui venait quand même de lui suggérer de tuer son propre gosse, juste pour voir s'il allait lui obéir... GG, Dieu, GG !!! ^^)...
Le dieu des chrétiens lui est très très très proche des dieux solaires de l'Amérique Latine, à qui on sacrifiait des humains ; il se repaît visiblement de la souffrance et du sang, et ouvre les portes de son fameux paradis d'après décès qu'à ceux qui lui sacrifient pour le glorifier, que ce soit eux-même, à travers le martyre, mais aussi à travers la pénitence dont les catholiques sont si friands, avec leur cilices, et leurs rosaires, ou que ce soit les autres, en érigeant des bûchers pour faire cramer tout ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, tous ceux qui sont coupables d'un truc qui s'est passé il y a deux mille ans, un truc qui est arrivé à un type qui leur a enjoint de pardonner et de tendre l'autre joue, par dessus le marché, tous ceux qui emprisonnent le tombeau du Christ (les chrétiens ont fait un lieu de pèlerinage pour lequel ils ont massacré de l'infidèle adult femme et enfants compris, mis à sac d'autres chrétien avec le siège de Constantinople, croisade après croisade sans ciller, tout ça pour la soi-disant sainteté d'un tombeau qui par définition ne contient rien de sacré, puisque Jésus est sensé être ressuscité d'après leurs théories... Vous voyez la débilité profonde de leur raisonnement ?!)...
Alors p'tite lumière perdue dans l'immensité des tenèbres qui t'entourent...
Crois-tu toujours que tu es unique malgré les millions d'étoiles qui t'entourent ?
Mouhahahahahahaha...
vendredi 13 avril 2018
Crétinisme ou Christianisme ?
 |
| Regardez-moi ces débiles profonds...Ils offrent des fleurs coupées en offrande... |
 |
| ... alors qu'il y a des fleurs tout autour |
 |
| ... Une offrande en plus à une statue INERTE, qui ne représente rien, puisque l'ancien Testament est très clair : "... Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face. Tu ne te feras pas d'image taillée ... Tu ne te prosterneras pas devant elles." Quand on met en offrande des fleurs coupés à une statue, qu'est-ce qu'on fait en réalité, mmmmh ? Mais si vous le savez, bande de crétins de chrétiens, vous le savez, vous avez brûlé assez de gens afin l'interdire pour ne pas le savoir... Vous adorez un autre dieu que votre pseudo-dieu unique... |
 |
| CARTON ROUGE, les c(h)réti(e)ns, CARTON ROUGE sur votre idôlatrie ! |
Inscription à :
Articles (Atom)