vendredi 20 avril 2018

OUPS !!! Même bug joue encore... ^^

 source : http://www.lepoint.fr/politique/rates-presumes-pendant-les-frappes-en-syrie-informations-classifiees-repond-parly-20-04-2018-2212160_20.php

Ratés présumés pendant les frappes en Syrie: "informations classifiées", répond Parly

Modifié le - Publié le | AFP


Ratés présumés pendant les frappes en Syrie:
Ratés présumés pendant les frappes en Syrie: "informations classifiées", répond Parly © AFP/Archives / CHRISTOPHE ARCHAMBAULT
La ministre des Armées Florence Parly a refusé vendredi de commenter les informations de presse faisant état d'aléas techniques expérimentés par les armées françaises lors des frappes occidentales en Syrie, qui auraient empêché de tirer autant de missiles que prévu.

"Je n'ai pas l'intention de commenter les performances de tel ou tel système d'armes, ces informations, qu'elles soient vraies ou fausses, sont classifiées, je ne les commenterai pas", a réagi la ministre sur France Bleu Provence.

"Nos objectifs ont été atteints et nous n'avons rien à ajouter concernant la performance des systèmes d'armes", a-t-elle fait valoir.

La France, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont mené samedi des frappes sur des sites de production et de stockage d'armes chimiques en Syrie, en représailles à une attaque chimique le 7 avril à Douma, qui aurait fait au moins 40 morts selon des ONG locales.

Paris a annoncé avoir tiré douze missiles de croisière (9 depuis des Rafale, 3 depuis une frégate) sur la centaine ayant visé la Syrie dans le cadre de ces frappes.

D'après le blog Le Mamouth, suivi par d'autres médias, un Rafale n'a pas réussi à tirer l'un des dix missiles Scalp devant être lancés depuis les airs par les avions français.

En parallèle, d'après plusieurs médias, dont la Lettre A, la Marine nationale avait prévu de tirer un nombre supérieur de missiles de croisière navals (MdCN) aux trois finalement lancés depuis une des trois frégates multimissions (FREMM) déployées en Méditerranée orientale pour cette opération.

C'est la première fois que la France employait ce type de missile, d'une portée de 1.000 km, rejoignant ainsi le club fermé des pays disposant, comme les États-Unis et la Russie, de missiles de croisière embarqués sur des bâtiments de surface.

"Pour la première fois, sans moyens amphibies, sans forces spéciales, sans porte-avions, avec les frégates notre pays dispose d'un missile qui peut toucher des installations en profondeur sur les territoires adverses", a déclaré à l'AFP le chef d'état-major de la Marine, l'amiral Christophe Prazuck, en soulignant qu'"à l'intérieur de l'Union européenne, la France est la seule à disposer de cette capacité".

"Les objectifs ont été touchés. C'est une première démonstration opérationnelle de l'efficacité du système. Néanmoins on a toujours une expérience à retirer de l'ensemble du processus, c'est ce qu'on va faire dans les semaines qui viennent", a-t-il ajouté, sans plus de détails.

L'état-major des armées, contacté vendredi, ajoute: "L'effet militaire a été atteint. Nous ne commentons pas les détails de la planification opérationnelle".

Ces missiles de croisière navals sont appelés à équiper prochainement les sous-marins nucléaires d'attaque français Barracuda, dont le premier exemplaire doit entrer en service en 2020.

20/04/2018 12:24:58 -          Paris (AFP) -          © 2018 AFP


source : http://www.opex360.com/2018/04/20/frappes-contre-programme-chimique-syrien-auraient-quelques-couacs/


Les frappes contre le programme chimique syrien auraient eu quelques « couacs »




 

Dans la nuit du 13 au 14 avril, les forces françaises, américaines et britanniques ont frappé des sites du programme chimique syrien près de Damas et dans la province de Homs. Les résultats de ce raid, en dépit des affirmations russes sur l’efficacité de la défense aérienne syrienne, sont sans appel, les images prises par satellite des infrastructures visées ne laissant guère de place au doute.
Cependant, si elle a été très bien exécutée alors qu’elle exigeait une étroite coordination entre les forces impliquées (il s’agissait de faire arriver en même temps l’ensemble des missiles de croisière tirés par avion et navire), l’opération Hamilton a connu quelques couacs, rapportés par plusieurs médias (qui ne donnent pas toujours la même version des faits).
Ce 20 avril, la ministre des Armées, Florence Parly, n’a pas souhaité les commenter. « Vous comprendrez que ces informations, qu’elles soient vraies ou fausses, sont tout à fait classifiées et donc je ne les commenterai pas », a-t-elle dit, ce 20 avril, sur les ondes de France Bleu Provence. « Nous avons tiré le nombre de missiles qui étaient nécessaires pour atteindre et pour détruire les cibles que nous nous étions fixées […] Nos objectifs ont été atteints et nous n’avons rien à ajouter », a-t-elle ajouté.
Au total, les forces françaises ont lancé 12 missiles de croisière, dont 9 par 5 Rafale et 3 par une frégate multimissions (en l’occurence, la FREMM Languedoc, si l’on en croit les affirmations du Pentagone).
Un Rafale B peut emporter deux missiles SCALP. Comme cinq appareils ont été sollicités pour l’opération Hamilton, l’on peut se demander pourquoi 9 munitions de ce type ont été tirées et non pas 10. Était-ce prévu lors de la planification de l’opération Hamilton ou bien y a-t-il eu un raté? D’après Le Point, qui a contacté l’armée de l’Air, il y a bien eu incident de tir. Et « des analyses techniques sont en cours pour en déterminer l’origine », a-t-elle précisé.
Le plus délicat est ce qu’il s’est passé avec les FREMM, dont trois ont été engagées dans l’opération (Aquitaine, Languedoc, Auvergne). A priori, l’un d’entre elles avait été placée en réserve, en cas d’impondérable. Donc deux de ces navires auraient dû tirer chacun une salve de trois missiles de croisière navals (MdCN), dont c’était le baptême du feu. Finalement, une seule l’a été.
Que s’est-il passé exactement? Là, les versions qui circulent sont contradictoires. Selon RTL, la première FREMM n’a pas été en mesure de lancer ses 3 MdCN en raison d’un problème technique (informatique apparemment, ce qui aurait nécessité de réinitialiser le système. Bug? Ou autre chose de plus sérieux?). Même chose pour la seconde. Et ce serait donc la troisième, celle en réserve, qui aurait tiré les siens.
Pour d’autres sources, la seconde FREMM aurait bien lancé ses 3 MdCN mais, la fenêtre de tir s’étant refermée, la troisième n’aurait pas eu le temps d’entrer en action.
Cela étant, selon l’État-major des armées (EMA), « l’effet militaire a été atteint » et comme pour Mme Parly, il n’est pas question de commenter « les détails de la planification opérationnelle. »
Reste que le tir de missiles de croisière depuis une frégate aura été une première pour la Marine nationale, ce qui l’a fait entrer dans le club très fermé des forces navales disposant d’une telle capacité.
« Pour la première fois, sans moyens amphibies, sans forces spéciales, sans porte-avions, avec les frégates notre pays dispose d’un missile qui peut toucher des installations en profondeur sur les territoires adverses », a fait valoir, auprès de l’AFP, l’amiral Christophe Prazuck, le chef d’état-major de la Marine nationale (CEMM). « À l’intérieur de l’Union européenne, la France est la seule à disposer de cette capacité », a-t-il insisté.
« Les objectifs ont été touchés. C’est une première démonstration opérationnelle de l’efficacité du système. Néanmoins on a toujours une expérience à retirer de l’ensemble du processus, c’est ce qu’on va faire dans les semaines qui viennent », a ajouté le CEMM, sans livrer plus de détails.
Pour le moment, il sera compliqué d’avoir le fin mot de l’histoire étant donné que le ministère des Armées ne souhaite pas faire de commentaire. Au moins, en matière de communication, cela évite de s’emmêler les pinceaux, comme l’a fait le Pentagone…
Ainsi, il fut avancé que les B-1 Lancer sollicités pour le raid contre le site de Barzeh avait utilisé 19 missiles AGM-158 JASSM-ER. Un fait confirmé par le général Kenneth McKenzie, un haut responsable du Pentagone. Finalement, le porte-parole de l’AFCENT [la composante « air » de l’US CENTCOM], le capitaine Mark Graff, a affirmé que les bombardiers ont tiré une version plus ancienne de ce missile, à savoir le JASSM-A.

Enfin, l’AFCENT avait affirmé, peu après l’opération Hamilton, qu’aucun F-22 Raptor n’était dans les airs au moment où elle fut conduite. Ce qui pouvait, là-aussi, être bizarre étant donné que l’on pouvait s’attendre à l’implication de ces appareils de 5e génération. Puis, le 19 avril, la même AFCENT a changé de version.
« Grâce à ses capacités uniques, le F-22 était le seul appareil capable d’évoluer face aux systèmes de défense aérienne intégrés syriens, offrant ainsi l’option de neutraliser les menaces [des défenses syriennes, ndlr] et de fournir une protection aérienne aux forces américaines ainsi qu’à celles de la coalition et de celles de leurs partenaires sur le terrain, en Syrie », a en effet déclaré le capitaine Graff, qui n’a cependant pas précisé le nombre de Raptor engagés.

Photos : Sites de Him Shinshar et de Barzé, avant et après les frappes (via DigitalGlobe)

source : http://www.lepoint.fr/monde/frappes-en-syrie-l-un-des-missiles-scalp-n-est-pas-parti-du-rafale-18-04-2018-2211787_24.php






Un des avions français n'a pas réussi à tirer l'un des deux missiles qu'il emportait pour frapper les installations syriennes samedi.


Modifié le - Publié le | Le Point.fr
Un Rafale français quitte la base de Saint-Dizier, le 13 avril 2018.
Un Rafale français quitte la base de Saint-Dizier, le 13 avril 2018.
© - / AFP/ -
Les avions Rafale déployés en Syrie pour frapper les installations du régime samedi matin n'ont pas réussi à tirer tous leurs missiles. « Sur les dix missiles Scalp-EG prévus, seuls neuf sont partis », reconnaît l'armée de l'air, jointe par nos soins mercredi soir, confirmant officiellement des doutes partagés dès samedi par quelques observateurs. « Est-ce dû au missile ou à l'avion ? Nous ne le savons pas, et des analyses techniques sont en cours pour déterminer l'origine de l'incident de tir », précise l'armée. Chaque Rafale emportait deux missiles, et l'un d'eux n'a donc réussi à en tirer qu'un. Toutefois, « l'ensemble des cibles déterminées a été traité » avec les autres missiles, assurent les militaires.
Lundi, le sort mystérieux du dixième Scalp faisait l'objet d'un article sur le blog Le Mamouth, qui suggérait que le missile, "non configuré pour arriver sur sa cible", avait été largué manuellement "dans une zone prédéfinie", avant le retour de l'avion en France.
Réagissant à des informations publiées par La Lettre A, la Marine nationale a elle aussi reconnu avoir eu des problèmes pour tirer ses missiles de croisière navals (MdCN) depuis ses frégates multimissions FREMM (dont il aurait fallu redémarrer le système informatique, une opération qui aurait fait dépasser le temps imparti pour respecter le créneau de tir). Seuls trois des six MdCN prévus avaient pu être tirés. C'était le baptême du feu pour ces missiles de nouvelle génération, qui font entrer la France dans le club fermé des pays disposant de missiles de croisière embarqués sur des bâtiments de guerre (avec les États-Unis, la Russie et la Grande-Bretagne).

12 missiles tirés sur 16 prévus ?

L'opération, présentée comme un succès total par le président Emmanuel Macron ainsi que par la ministre des Armées Florence Parly, ne s'est donc pas déroulée si parfaitement que cela. Douze missiles ont frappé leur cible, alors que seize semblent avoir été prévus au départ. « Tous les missiles français sont parvenus à leur cible », avait assuré la ministre samedi lors d'un point presse à Paris. Gageons donc qu'elle parlait des missiles tirés, et non des missiles prévus...


Dix-sept avions avaient été déployés depuis la France pour les frappes de ce week-end : cinq Rafale et quatre Mirage 2000-5, ainsi que 2 avions-radar AWACS et 6 avions ravitailleurs. Fait exceptionnel, Paris avait assuré le commandement tactique de l'opération aérienne pour la coalition (France, États-Unis, Grande-Bretagne). Pour le volet maritime, la France avait dépêché cinq frégates de premier rang : trois frégates multimissions (FREMM), ainsi qu'une frégate de lutte anti-sous-marine, une frégate antiaérienne et un pétrolier ravitailleur.

source : http://www.rtl.fr/actu/international/frappes-en-syrie-un-couac-des-missiles-francais-aurait-pu-faire-echouer-l-operation-7793077924

Frappes en Syrie : un couac dans la marine a empêché le tirs de plusieurs missiles

Sur les trois frégates françaises déployées lors de l'opération en Syrie, deux ont connu des aléas techniques importants empêchant le tir de missiles.




La frégate L'Aquitaine (illustration)
La frégate L'Aquitaine (illustration) Crédit : Fred TANNEAU / AFP



Pierre Julien Journaliste RTL
"L'intégralité des missiles qui ont été tirés ont atteint leur objectif (...) Nous avons réussi l'opération sur le plan militaire". Si Emmanuel Macron avait salué la réussite de l'opération militaire menée avec les États-Unis et le Royaume-Uni en Syrie, tout ne s'est en réalité pas passé comme prévu.

Samedi 14 avril, 12 missiles français ont été tirés depuis des rafales et un bateau de guerre contre l'arsenal chimique de Bachar al-Assad (9 Scalp et 3 MdCN). L'objectif, basé à Homs dans le nord de la Syrie, a été atteint et détruit. Cependant, heureusement qu'il y avait trois frégates.
En effet, L'Aquitaine, L'Auvergne et le Languedoc, les trois frégates multimissions déployées en Méditerranée orientale, ont connu certains déboires en pleine opération. À l'heure exacte prévue pour le premier tir, un gros bug est alors survenu : un rouge a empêché le départ des missiles de croisière sur le premier bâtiment désigné pour ouvrir le feu, avant que le second navire ne connaisse la même défaillance.


https://apprentiessages.blogspot.fr/2018/04/oups.html

GNARKGNARKGNARK...

System Failure 
Operating 42

Le phreak, c'est chic... PHREAK OUT ! Oh what a joy...

Aucun commentaire: